Bien cierto es que se puede vivir con una mentira, sin embargo lo que nadie hace es morir por una mentira.
Veamos que fue de los "presuntos falsificadores", ¿Acaso vivieron una vida de lujos en "palacios vaticanos"? veamos:
Jacobo, hijo de Zebedeo: Decapitado en el año 44 dC.
Felipe: Crucificado en el año 54 dC.
Mateo: Traspasado por una espada.
Santiago (Jacobo el menor): Apedreado. Su cerebro quedó expuesto.
Matías (el reemplazante de Judas): Apedreado y decapitado.
Andrés: Crucificado.
Marcos: Descuartizado.
Pedro: Crucificado cabeza abajo.
Judas Tadeo: Crucificado.
Bartolomé: Azotado y crucificado
Tomás: Atravesado por una lanza
Pablo de Tarso: Al ser ciudadano romano, tuvo el "privilegio" de ser decapitado.
Juan: El único que murió anciano, por causa natural, desterrado en una miserable islita.
(Tomado del magnífico blog de Daniel, El ojo protestante )
"Una creencia es algo por lo que puedes discutir, pero una convicción es algo por lo que puedes morir" Howard Hendricks
Sin más comentarios...
Jazzie:
ResponderEliminarLindo recordar que los que nos precedieron no jugaban al cristianismo. Haces bien en remarcar que su vida y su muerte eran en Cristo.
Creo que ese es el tema.
No obstante, para poder sentirnos plenamente seguros de lo que contamos como historia a los demás cristianos y a los que no son cristianos, hay que fundamentarla, y lamentablemente nosotros no tenemos fundamentos históricos de base ciertos, sino solamente tradiciones recopiladas, que no pueden ser probatorias ni testimoniales con sujecion exacta.
Nosotros, como protestantes, no aceptamos tradiciones para autorizaciones teológicas, ni tampoco para las históricas.
Un ejemplo: Tomando la datación temprana del libro de los Hechos de los Apostoles, tenemos sólo la muerte de Esteban y de Santiago (de Zebedeo.
Y aun en la datación tardía de los Hechos, si tomamos como verdadera la tradición y las especulaciones de que Santiago (el hermano de Jesús) tuvo su martirio en el año 62, entonces habría testimonio certero, por ejemplo, para el argumento del liderazgo judío en la enemistad de la predicación de la Gracia mesiánica, y dar un puesto exculpatorio a los romanos.
A veces aceptar una tradición histórica conlleva riesgos posteriores en la aceptaciónd e argumentaciones basadas en ellas.
Para evitar este problema de creer sin saber en qué creemos, lo podriamos hacer en forma de pregunta: Es muy posible que Pablo haya muerto así, no lo podemos probar con rigor, sino sólo atenernos a la tradición y a la leyenda que lo narra ¿Habra sido así?
Como protestantes ¿nos sujetamos al modo gramático-histórico-pneumático (hermeneutico) o aceptamos partes de la tradición para suplir baches históricos?
:)
Muy interesante post y lindos datos sobre los apostoles.
ResponderEliminarSaludos
www.jovenesfantasticos.com.ar
Muy buen post.. y solo para completar la otra teoría de que fueron los romanos los que escondieron el cuerpo de Jesús sería de locos ya que con eso haría creer a la gente en la resurección, pero me quedo con esa buena frase... "¿Quién muere por una mentira?
ResponderEliminarHay un libro que se llama los Martires de Juhn Fox donde narrá todos estos y más...
Bendiciones
¡Bendiciones Jaaziel!
ResponderEliminarA esta altura, la generosidad de tus calificativos ya no constituye novedad. Gracias por tu buena disposición y permanente colaboración, especialmente con Biografías.
Los datos de este envío, productos de la investigación de Jesús "Chuy" Olivares (Mx.),son conmovedores y francamente aterradores.
¿Escondieron los Apóstoles el cuerpo de Cristo?
No se me ocurriría un mejor planteo.
Tengo un compañero de trabajo autodefinido ateo.
Cierta vez dijo: ¡Como te vas a creer esa ...! ¡El Cristianismo no es más que el producto de diez judíos locos que inventaron una religión!
Un abrazo
Dany
Gracias a todos por vuestros comentarios
ResponderEliminarUn abrazo